astrum_aka_trup ([personal profile] astrum_aka_trup) wrote2006-03-15 02:57 pm
Entry tags:

(no subject)


Статья о недавно выловленом гигантском кальмаре, которые долгое время считались сказками моряков и их существование не признавалось офицальной наукой. А теперь он встал в один ряд с недавно обнаруженными целокантом


и с "мегапастью" Megachasma pelagios


Человек исследовал ничтожный процент мирового океана, так что вполне возможно от нас там всё ещё прячутся другие живые окаменелости или же абсолютно неизвестные науки виды существ. Например мегаладон кархадон

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-15 01:35 pm (UTC)(link)
Насчет мегалодона не верю. Не может он жить на диких глубинах, акула, как никак, хрящ, давление. А выше 1500 метров океан неплохо изучен, его бы увидели/заметили хоть раз.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_inri_/ 2006-03-15 03:06 pm (UTC)(link)
После целоканта возможно все...

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-15 03:57 pm (UTC)(link)
Мегалодонам надо было бы жрать. А они жрали бы больших животных, таких как дельфины, киты, моржи, дюгони и т.д.
Следы остались бы - перекушенный надвое нарвал, или застрявший треугольный 15-сантиметровый зуб. Это тебе не иголку в стоге сена спрятать.

[identity profile] astrum-aka-trup.livejournal.com 2006-03-15 04:33 pm (UTC)(link)
"Мегапасть" - очень крупная рыба (около 7-8 метров). И о её существовании узнали совсем недавно. И есть достаточно свидетельств бывалых моряков и рыбаков о небывалой величины акуле.

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-15 06:07 pm (UTC)(link)
Ты ошибаешься. Она достигает 550 см (обычно - мноно меньше) и о ней известно 30 лет (с 1976-го). А технология и наука не стоят на месте.
Мегалодон не мог бы выжить, так как являлся "ошибкой природы" и был не функционален. Прокормить существо в 25 (а оценки разные, некоторые и больше предлагают) метров природа почти не может, потому и исчезли гиганские хищники.

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-15 06:44 pm (UTC)(link)
п.с. А мегапасть жрет планктон, кстати.

[identity profile] astrum-aka-trup.livejournal.com 2006-03-15 06:47 pm (UTC)(link)
Нда? Как же тогда эти "ошибки природы" существовали миллионы лет? Самые свежие зубы мегаладона имеют вовзраст всего 10 тыс. лет.

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-15 08:33 pm (UTC)(link)
Это спорно. Мегалодон, по большей части оценок, не существует уже около 50 млн. лет назад (Средний и Поздний Третичный период) Да, Эллис утверждает, что ученые сделали вывод, что мегалодон скорее всего вымер "только что", в позднем Плейстоцене или раннем Голоцене, другими словами, 10 000 лет назад, но я не верю. Эпоха плотоядных гигнтов прошла.

[identity profile] astrum-aka-trup.livejournal.com 2006-03-15 10:18 pm (UTC)(link)
У тебя устаревшая инфо. Со дна Тихого океана были подняты зубы мегаладона, которым всего лишь 10 тыс. лет.
Ну конечно твоё право не верить. До последнего времени и гигантские кальмары считались мифом.

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-16 11:12 am (UTC)(link)
Гигантские кальмары известны науке много лет. Я ещё ребенком перечитал уйму книг на эти темы.
И, опять же, если у тебя есть хотя бы на 90% достоверная инфа насчет мегалодона, посвяти и нас.

[identity profile] astrum-aka-trup.livejournal.com 2006-03-16 12:23 pm (UTC)(link)
http://www.strangemag.com/megalodon.html

[identity profile] aristocrate.livejournal.com 2006-03-16 02:09 pm (UTC)(link)
Хе, я этот текст 100 лет назад в переводе на русский видел. Один и тот же источник, который мне кажется очень проблематичный. И там написано, что акула жила 50 млн лет назад, а эти две находки (24000 и 11000 лет назад) проблематичны.