(no subject)

[astrum_aka_trup]

Бесповоротный мозг рака и атрофирование логического мышления здесь. Богопоклонники каждый раз меня вводят в ступор и иногда мне начинает казатся, что меня троллят, потому как так не бывает в самом деле.

Comments

[nashdak.livejournal.com]

В университетах полно религиозных ученых. Их меньше, чем нерелигиозных, но они факт.

Их вера вера в невидимого друга - есть их личное решение и желание верить.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

религия и наука прямо противоположенны друг другу - читай следующий пост

[nashdak.livejournal.com]

Что не мешает целому ряду ученых верить в т.н. бога.

Повторю - это их личное решение и желание.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

они лично тебе рассказали о своей вере?

[sirujin.livejournal.com]

+1.

Есть люди, которым гораздо легче жить ВЕРЯ в существование вселенского арбитра. Даже если будет научно обоснованное доказательство НЕ существования бога, им будет пофиг, потому что им хочется верить. Как дети верят в Деда Мороза, хотя видели как родители под елку наволочку с подарками клали - это такая интересная игра.
А пытаться им доказать что их вера глупа и смешна, или просто под@#$ть их это не очень вежливо, ИМХО.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

а разве я обязан быть вежливым? я вроде не офицант

[sirujin.livejournal.com]

А что, вежливым по отношению к другому человеку обязаны быть только оффицианты? В таком мире грустно жить \:)

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Я не могу быть вежливым по отношению к дуракам

Re: Подведем итоги.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

привет, небыдло

[sirujin.livejournal.com]

Я знаком с многими очень умными людьми, учеными, более того, физиками, которые являются верующими людьми. В принципе, вера в Бога вполне может быть ортогональна научному складу ума и взгляду на мир.

Re:

[iskusitelnitza.livejournal.com]

Вы становитесь скучны и назойливы в своем желании оставить последнее слово за собой.
Мне не интересны люди с подростковым сознанием. Прощайте.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

следующий пост объясняет, почему наука и вера диаметрально противоположены

Re:

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

а мне забавно дурачьё

[sirujin.livejournal.com]

Да, я его прочел. Поэтому в религии не применим научный подход, и попытки доказать что-либо. В бога надо верить, или не верить.
К сожалению, многие религиозные деятели пытаются свою правоту именно доказывать, основываясь на анти-научных методах, вместо того чтобы просто представлять свою точку зрения. Это вызывает дикий антагонизм у людей критичгеского скала ума.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

а так же объясняет, что настоящий учёный не может быть верующим
ну разве в случае раздвоения личности
его же внутренний антагонизм разорвёт как ту обезьяну

[sirujin.livejournal.com]

Не обязательно. Вера может существовать на уровне эмоций, а не логики. Пока нет доказательств не-существования бога, вполне можно верить в создателя, и изучать то, как он создал вселенную.

[nashdak.livejournal.com]

Кто-то лично, кто-то написал, а я прочитал. А что смущает-то?

Тема "ученый и религия" - она не нова. Все давно схавано и высрано. Её обсуждают, например, на курсе философии и на курсе этики, в универе.

По всему миру работают ученые, верящие в т.н. бога. Способные и смышленые пацаны. Это факт. И с мозгом и с логикой у них все в порядке.

Чуть более 100 лет назад, когда открытия, противоречащие написанному в религиозных текстах, повалили лавиной, тем ученым, которые продолжили верить, пришлось отвечать на вопросы: как это у них так получается - и науке служить и невидимому другу. И они отвечали.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Как можно изучать что-либо не имея под этим никаких фактов? Это опять же вера, а не изучение.

[sirujin.livejournal.com]

Можно верить бога, а изучать физику. В конце концов, физика не может утверждать, что Большой Взрыв произошел не по чьей-то воле, это я тебе как физик говорю ;) И вообще, величина космологических констант (скорость света, заряд электрона, гравитационная постоянная, и др.) совсем не обязательно должна быть такой, какой она есть. В других вселенных она может быть другой. Вот и можно предполагать, что кто-то или что-то выбрало их такими как они есть для того, чтобы получить тот результат, который имеем :). А квантовая механика это вообще рай для приверженцев теорий бога: " бог проявляется в случайностях".

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

притягивание за уши понятие "бога", понятия, которое придумали сами люди
по такой логике я могу к любому природному явлению притягивать Спагетного Монстра, мол он ответственный за озоновый слон планеты
и данное заявление невозможно оспорить, так как невозможно доказать отсутствие существования Спагетного Монстра

[sirujin.livejournal.com]

Так никто-ж с этим не спорит. "Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем..."
Если кому-то кофортней в жизни с иррациональной верой в высшее существо, то наздоровье ему. Пока он не пытается под свою иррациональную веру подвести рациональную базу, да еще и других убедить в рациональности своей веры :)

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

так я же очень мягко и неагрессивно
всего лишь спрашивал наводящие вопросы
а мог же намного хуже, я умею

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

с точки зрения антропологии - интересно
вопрос в том полностью ли у них атрофируется логика или что-то там остаётся

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

Ну не скажи, мне ой как-часто попадались экземпляры, которые с пеной у рта доказывали, что эволюция миф, мир создал бог и сыпали цитатами из Торы/Библии.

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

тихие и буйные